Який кабель краще для HD-спостереження, UTP або коаксіальний "телевізійний"?

Питання:

Який кабель використовувати для аналогових відеокамер HDCVI, HD-TVI і AHD?

Відповідь: 

Застосування кожного з цих видів кабелів має як свої переваги, так і недоліки.

Коаксіальний телевізійний кабель

Переваги: 

1. Телевізійний кабель з хвильовим імпедансом 75 Ом має кращу відповідність виходу відеокамери, ніж відеоциліндр, завантажений кручений парою.

2. У специфікаціях аналогових відеокамер високої роздільної здатності сучасного формату HDCVI максимальна дальність передачі становить до 800 метрів по коаксіальному кабелю і до 300 метрів при використанні UTP.

3. Компресійні роз'єми BNC, призначені для монтажу на коаксіальний телевізійний кабель, забезпечують надійний контакт і низькі втрати, хоча для їх установки потрібен спеціальний інструмент.

В результаті:

В ідеальних умовах, без перешкод, телевізійний кабель передає відеосигнал з меншими спотвореннями в порівнянні з кручений парою і пасивними балунами. Результатом є правильність передачі колірних відтінків, рівнів яскравості і правильне відтворення переходів яскравості (відсутність «відображень» і «потягів»).

Недоліки:

1. У неідеальному середовищі, якщо є мережеві або інші перешкоди, на якість передачі відео за допомогою коаксіального кабелю впливає правильна установка.

2. Для підключення відеокамери необхідний комбінований кабель (ТВ + живлення), який має більший перетин, ніж UTP і менш зручний в установці, ніж гнучка «кручена пара».

3. Для монтажу групи камер в одній точці для кожної потрібен окремий сигнальний телевізійний кабель.

4. Більшість видів коаксіального кабелю для відеоспостереження, присутніх на ринку, виконані в зовнішній оболонці ПВХ (як білої, так і чорної), що вимагає додаткового захисту від ультрафіолету при прокладці на вулиці.

Висновки:

У неідеальних умовах, при неправильному монтажі і неправильному заземленні, можна отримати мережеві перешкоди, що наводяться на екрані кабелю телевізора, а також перешкоди, викликані індукованими струмами, що протікають через косу.

У багатоканальній системі пучки телекабелів, що надходять на відеореєстратор, мають значний перетин, для установки якого потрібні широкі коробки.

При дотриманні всіх правил монтажу коаксіальний кабель ТВ «показує» набагато краще UTP з балунами.

UTP

Гідність

1. Простота монтажу. Для підключення відеокамер за допомогою кручений пари і балунів не потрібно спеціального інструменту - викрутки досить, щоб з'єднати очищені кінці дроту з клемами балуна. Дуже часто балуни мають самозатискні контакти. 

2. Можливість передачі по одному кабелю сигналів UTP від декількох відеокамер на сусідні кручені пари без взаємного втручання. Перешкоди, спрямовані на кручені провідники, взаємно руйнуються через самого принципу симетричної передачі.

3. Наявність кабелю UTP в поліетиленовій ізоляції, стійкої до ультрафіолету, для зовнішньої маршрутизації.

Недоліки

1. Перетворення відеосигналу з асиметричної форми в симетричну і зворотний відбувається на приймачі (балун) вносить додаткові спотворення.

2. В результаті взаємодії активного опору приймача з ємнісними і індуктивними параметрами лінії передачі відбуваються перехідні спотворення і спотворення частотної характеристики широкосмугового відеосигналу. На зображенні це виглядає як «тягне» і «окантовка».

Окремо можна згадати активні приймачі, які покликані зменшити вплив лінії на симетричну передачу.

Завдяки низькому вихідному опору активні приймачі краще «прокачують» магістраль, знижуючи при цьому як спотворення, так і рівень шуму і перешкод, що наводяться на кабелі. Однак при розрахунку вартості такої системи виходить, що в деяких випадках вигідніше придбати IP відеокамеру, в якій ці проблеми, пов'язані з спотвореннями передачі, відсутні в принципі.

Якщо раніше обмежена довжина кабелю до IP-камери (100 м) і висока ціна самих IP-камер робили аналогові системи з використанням активних приймачів досить конкурентоспроможними, то сьогодні з виходом комутаторів PoE з передачею даних і харчуванням на 250 метрів, дешевими оптичними кабелями і перетворювачами , а також з здешевленням самих цифрових камер,  Сенс використання активних аналогових систем передачі відео по кручений парі, на наш погляд, втрачений.

Висновки:

UTP в поєднанні з пасивними балунами знаходить своє застосування в недорогих аналогових системах з роздільною здатністю Full HD з  довжиною кабелю 10 - 50 м від реєстратора до камери. На таких відносно коротких кабелях різниця в якості кінцевої картинки між UTP і коаксіальним кабелем практично не помітна, якщо використовуються широкосмугові балуни з параметрами, адаптованими під сучасні формати HDCVI, HD-TVI і AHD.

Порівняння мідної (Solid) і біметалічної (CCA) кручений пари при роботі з балунами